MENCIONA LAS CINCO LECCIONES DE TODO EL MASTER QUE TE HAYAN INTERESADO

1.- “Un nuevo urbanismo.” Salvador Rueda, curso 2007/2008
2.- “Normas y ordenanzas: figuras de planeamiento.” J. González Cebrián–Tello, 08/02/08
3.- “Planeamiento derivado” curso 2007/2008, Jesús Conde, 30/11/07
4.- “Impacto ambiental” curso 2006/2007, Jerónimo Puertas, 22/03/07
5.- “Los modelos urbanísticos como referencia estructurales de la forma de la ciudad proyectada en los Planes reguladores.” curso 2007/2008, J.L.Dalda, 30/11/07

MENCIONA LOS CINCO PROFESORES DE LA UDC QUE TE HAYAN INTERESADO MÁS TANTO EN TALLERES COMO EN LAS CLASES TEÓRICAS

1.- José González Cebrián –Tello
2.- Felipe Peña
3.- Jesús Conde
4.- Amparo Casares
5.- Juan L. Dalda

MENCIONA LOS CINCO PROFESORES DE FUERA DE LA UDC QUE TE HAYAN INTERESADO MÁS TANTO EN TALLERES COMO EN LAS CLASES TEÓRICAS

1.- Salvador Rueda
2.- Ramón López de Lucio
3.- José M. Ezquiaga
4.- Francisco J. Eizaguirre
5.- Enric Serra

HAZ UN COMENTARIO GENERAL AL MASTER QUE ACABAS DE CURSAR

- Ha sido un curso muy largo, muy trabajoso y muy denso, que dejaba poco tiempo a la recapacitación de lo asimilado y que obligaba a un esfuerzo grande y constante. A pesar de ello no logró colmar mis expectativas iniciales; muy al contrario, ha aumentado mis dudas respecto a una gran variedad de temas.

SEÑALA LOS ASPECTOS QUE CONSIDERAS QUE DEBEN MEJORAR

- En mi opinión no ha existido cohesión entre las diferentes partes del Master, ni en metodología de trabajo, ni en criterios de evaluación, ni una intención de crear un grupo de cierta solidez entre los participantes. Más bien creo intuir la intención desde el principio hasta el final de crear pequeños grupúsculos inconexos entre sí que a todas luces resultarían incapaces de crear unas conclusiones a tanto trabajo desarrollado durante dos cursos.
- Creo que desde muy temprano no ha existido ambiente agradable de relación entre los participantes.
- Me ha sorprendido que las notas tanto de trabajos en grupo como individuales fuesen muy similares entre los integrantes de cada grupo de prácticas.

DESCRIBE LOS ASPECTOS NEGATIVOS DE LOS CONTENIDOS Y DE LA ORGANIZACIÓN DEL MASTER

- CONTENIDOS

- Los contenidos teóricos no los considero correspondientes con los prácticos, lo cual a mi parece ha provocado confusión entre los participantes. Me ha interesado y clarificado mucho más la parte teórica
- No he alcanzado a vislumbrar una metodología clara de trabajo ni por parte del profesorado ni por parte del alumnado.

- ORGANIZACIÓN

-. Considero crucial que la totalidad del trabajo práctico se desarrolle dentro del aula, y siempre bajo supervisión del profesorado con unos ciertos criterios fuertes y claros. De esta manera la producción de documentos sería eficaz en los resultados, evitaría ciertas suspicacias sobre la autoría de los trabajos y los participantes se interrelacionarían de una manera natural con sus conocimientos técnicos y gráficos, cosa que no ha pasado en este Master.
-. No se han dado a conocer los criterios de evaluación de las asignaturas en ningún momento.